車輛的規格配備，相信是多數消費者在購車前會比較考量的項目，面對規配表上琳瑯滿目的選單，

自己是否真的有需要這些東西，常讓消費者陷入掙扎思考。

而高級汽車品牌在臺灣的銷售增加，以Mercedes-Benz為例，2015年在臺灣售出約20,000輛，

若以銷售金額計，已經躍升市場第2或第3名的規模；對於購買豪華入門或中階車款的車主而言，

選配表上換購原廠多功能主機，經常會出現該單價佔車價1/10之情況，

考量其必要性或實用性需以及荷包的負擔, 常讓人陷入兩難

我們在一次在近期熱門的Mercedes W205 車系挑選了具代表地位的C300進口平行輸入車,

建議售價從175萬元至220萬範圍，並將原廠標配的Audio 20主機，更極其高階選配的COMAND Online系統，

(台灣原廠選配約需18萬元)，約佔新車價1/10到1/14比，供準車主在考慮選配

COMAND Online系統或與Audio 20系統，兩者之間差異，以下是我們比較分析。

規格簡單比較表

基本操作邏輯相同，COMAND Online擴充性較佳

從最底層的介面設計與操作邏輯來分析，屬於標配的Audio 20以及屬於選配的COMAND Online系統，

其基本的使用方式幾乎相同，一樣都是透過中控臺下方的五向旋鈕與手寫觸控板操控；

而主要的頁面呈現，也均採用三層式選單的設計，包括返回功能按鍵、我的最愛功能按鍵、

選單按鍵的配置也都相同。以外觀上的差異來說，我們如果用手機產品比喻，那麼COMAND Online

與Audio 20都屬同一家族系列，按鍵位置與介面都相同，而高階版的COMAND Online系統，

其螢幕尺寸較大，藉以區分定位上的差異。

不過，雖然在外觀上幾乎沒有差異，但進階版的COMAND Online系統比起標配的Audio 20，

 

其擴充性大非常多。首先，COMAND Online支援6片裝的CD或DVD影音播放，

並內建200GB的硬碟空間、10GB媒體櫃空間等，而Audio 20僅具備單片CD，沒有硬碟空間。

對於有影音播放需求的使用者來說，COMAND Online多媒體系統所支援的6片裝DVD功能，

是Audio 20系統無法透過事後擴充的；不過Audio 20內建有兩個USB插槽，並且可支援AVI檔案播放，

因此若你能夠自行把喜愛的影片轉檔、而且不怕麻煩的話，那麼Audio 20也能夠達到影音播放的功能。

但是如果你手邊有大量的DVD光碟，又經常在車輛上出遊觀看的話，當然以COMAND Online的6片裝主機為優先考量，

畢竟DVD的使用方式較為直覺，同時也不會占用USB插槽的空間；而Audio 20則適合偶爾看一次影片，多媒體需求沒那麼大的族群。

操作反應與速度COMAND勝出

實際測試Audio 20與COMAND 的經驗，雖兩者都採類似的操作介面，但在執行功能的時候，

可明顯感受到COMAND的反應速度較快，轉場效果的時間較短；而受限於平台的關係，

我們無法確認Audio 20與COMAND 所搭載的處理器種類是否有太大差異，但就主觀上感受而言，

COMAND 多媒體系統的反應速度確實快多。

此外，雖然COMAND與Audio 20系統都內建有「我的最愛」功能，但COMAND 可供選擇的項目功能更多，

例如導航服務內的「指定目的地」、「全螢幕地圖」、「顯示交通訊息」、「繞道功能表」等，

皆可讓車主自訂於我的最愛功能內，但Audio 20則沒有提供這些選項。

導航功能互有特色

美規C300 Audio 20系統採用的是Becker Map Pilot導航系統，需SD卡的圖資,

車輛回到台灣後須重灌介面使其能接受台灣採用之Garmin Map Pilot並使用台灣圖資之SD卡

而COMAND則是Mercedes-Benz原廠的導航版本，經過重灌系統及台灣圖資後即可使用

兩套導航各有自己的特色。首先，Garmin Map Pilot具備招牌式的Garmin操控介面，

同時針對W205 C-Class中控臺的旋鈕控制器客製化了專屬的環形主頁面，對於過去曾經操作過Garmin PND產品、

或新接觸導航功能的駕駛人來說，Garmin Map Pilot導航很親民，學習門檻相對較低。

COMAND 所搭配的Mercedes-Benz原廠中文導航功能，其介面的設計與風格，

則維持Audio 20/COMAND Online系統元素，融合於3層式選單介面之中，顯示主體多以文字而非icon呈現，

直覺性方面稍嫌不足；但COMAND 原廠導航有整合高度Mercedes-Benz App服務，車主可利用擴充性，

從多種來源匯入目的地資訊、街景, 地理位置照片、POI資訊等，與Garmin Map Pilot的特色各有不同。

經許多車主實際駕駛並反映比較之後, Audio20的Garmin Map Pilot可發揮了所謂「導航」的核心功能，

若要更實際形容，就如同把PND導航機搬到了Audio 20主機內，所呈現的畫面是台灣車主習慣的導航資訊，

同時螢幕顯示的資訊豐富度、圖形設計、顏色對比等，都很符合大部分台灣車主心目中理想的導航功能。

而COMAND 搭載的Mercedes-Benz原廠中文導航，其操作介面、圖像設計、螢幕資訊的豐富程度，

當然較Garmin Map Pilot導航遜色一些，雖同樣發揮導航的功能、語音或文字指引也都運作無誤，

但Garmin在導航所累積的經驗與實力，確實在應用層面上比較優異。

不過，Mercedes-Benz原廠中文導航在App功能的整合性、以及車用主機的嵌合度方面，

比Garmin Map Pilot強大。駕駛人除可利用Mercedes-Benz App與導航功能做連結，更能設定特定目的地

在我的最愛功能捷徑中、或是啟用Mercedes-Benz開發的注意力輔助系統，而這些功能都是Garmin Map Pilot沒有的。

COMAND Online擁有較豐富的內容資料

除了基本的規格差異，以及上述的功能區別外，Audio 20與COMAND 系統的另一差別，

例如開啟車主使用手冊時，COMAND Online裡面的「圖解搜尋」項目就比Audio 20還多，而且更為詳細、種類也更多。

另外，在「我的最愛」功能捷徑中，COMAND Online所提供的選項也比Audio 20多；

以同樣在選單中的娛樂項目為例，Audio 20可選擇指定媒體來源、音場、快轉到時間、隨機播放等，

而COMAND除了包含上述，還多了收音機、播放更多類似音樂、媒體項目等內容，

而這功能上的差異，散落於系統的不同地方，總之，COMAND Online較Audio 20擁有更豐富的內容資料。

使用之後的Audio 20與COMAND Online差異心得表

經過比較Audio 20與COMAND系統之後，應可明顯分辨出兩者差異與特色；以車主最直接相關的導航系統來說，

Audio 20搭配的是Garmin系統，而COMAND 則是Mercedes-Benz原廠中文導航，就功能性而言，

Mercedes-Benz原廠導航的整合性較高、與網際網路的串聯性也更好，

而Garmin Map Pilot的長處則是操作介面較人性化、使用方式也更直覺。

另外多媒體擴充性方面，COMAND Online系統勝出，除了有內建硬碟可以做為多媒體櫃，

還支援6片CD/DVD功能；但在USB、SD記憶卡的數量上，COMAND Online與Audio 20則是相同。

最後的網路功能部分，也是COMAND Online較為優異，雖然Audio 20與COMAND Online可透過使用者的網路熱點分享上網

，不過COMAND Online還附加有WLAN功能，可提供車內區域網路分享，

對於商務人士或網路需求量多元的使用者來說，更具有彈性。

總之，若車主對車內多媒體需求不高、又習慣於傳統衛星導航機的操作功能，那麼C-Class W205標配的Audio 20主機，

對一般人來說就綽綽有餘；而若你是重度網路的使用者、有DVD影音播放需求、又習慣各式Google搜尋等功能的駕駛人，

那麼高度整合的COMAND Online系統會是理想的選擇。